在家事法庭里，孩子的母親（左一）接受了法官的批評(píng)。

前幾天，一段女子當(dāng)街毆打兩歲女兒的視頻在延邊人的朋友圈流傳。這件事發(fā)生在琿春，有路人對(duì)其進(jìn)行制止，結(jié)果該女子怒踹女兒并稱(chēng)：“我的孩子我打死該你啥事？”其惡劣行徑遭到網(wǎng)友一致討伐。

昨日，新文化記者從琿春市人民法院獲悉，琿春市婦聯(lián)代這個(gè)兩歲的女孩向法院申請(qǐng)了人身保護(hù)令，而女孩的母親也保證不會(huì)再毆打孩子。據(jù)了解，這是我省第一個(gè)以婦聯(lián)名義代為申請(qǐng)的人身安全保護(hù)令。

路人行動(dòng) 制止女子施暴

視頻是在8月28日由一名琿春網(wǎng)友傳到網(wǎng)上的，該網(wǎng)友稱(chēng)，當(dāng)天在琿春國(guó)貿(mào)附近看見(jiàn)該女子對(duì)女孩拳打腳踢，下手很重。自己實(shí)在看不下去了，上去勸說(shuō)，沒(méi)想到該女子轉(zhuǎn)而對(duì)這名網(wǎng)友大喊大叫：“我自己的孩子，我愿意打就打該你啥事？你咋那么愛(ài)多管閑事呢？”網(wǎng)友一氣之下，與其發(fā)生沖突，動(dòng)手打了該女子，結(jié)果賠償了1000元錢(qián)。

“錢(qián)給了就給了，看在孩子的份上，希望她能給孩子買(mǎi)點(diǎn)兒好吃的。”該網(wǎng)友稱(chēng)，希望有關(guān)部門(mén)能夠管一管，保護(hù)這個(gè)小女孩。

婦聯(lián)行動(dòng) 找到孩子父母

這件事引起了琿春市婦聯(lián)的關(guān)注。作為保護(hù)婦女兒童權(quán)益的部門(mén)，婦聯(lián)馬上行動(dòng)，很快在一處簡(jiǎn)陋的出租屋里找到了這名女子和她的女兒。

“一個(gè)單間，就一張床，床上都是亂七八糟的東西，屋里什么都沒(méi)有，條件太簡(jiǎn)陋了。”婦聯(lián)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，這名女子的生活條件之艱苦，讓她們吃了一驚。隨后她們得知，該女子和丈夫離婚后獨(dú)自一人帶孩子生活，前夫不給撫養(yǎng)費(fèi)，女子沒(méi)有生活來(lái)源，其父母也早年離異，都在外省，無(wú)人能幫她。她偶爾打零工，住處連飯都不能做，一個(gè)兩歲小女孩就在這種條件下生活，讓大家十分心酸。

婦聯(lián)找到女孩的爸爸，發(fā)現(xiàn)他也住在這樣的單間里，條件也很簡(jiǎn)陋。他不上班，靠在出租屋里打網(wǎng)絡(luò)游戲賺取生活費(fèi)。

孩子的爸爸介紹，和前妻是2013年3月結(jié)婚，2015年7月離婚，之后還有聯(lián)系，到今年7月倆人才算徹底分手。對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，孩子爸爸說(shuō)，自己曾到國(guó)外打工，每個(gè)月工資全部寄給孩子?jì)寢專(zhuān)墒亲约阂荒旰蠡貒?guó)14天，妻子卻13天沒(méi)回家，找不到人。離婚時(shí)倆人約定，誰(shuí)撫養(yǎng)孩子，對(duì)方都不需要拿撫養(yǎng)費(fèi)。自己想要孩子，可她不同意。

婦聯(lián)將孩子的情況說(shuō)明后，孩子的爸爸和奶奶表示想要回孩子的撫養(yǎng)權(quán)，一致同意到法院協(xié)商。

法院行動(dòng) 下發(fā)保護(hù)令

8月31日一早，孩子和她的父母、奶奶都來(lái)到了法院，琿春市法院家事法庭法官王晶和張曄瑤一起審理此案。法院下發(fā)了由婦聯(lián)代為申請(qǐng)的人身安全保護(hù)令，據(jù)了解，這份保護(hù)令將下發(fā)到該女子所居住的社區(qū)、轄區(qū)派出所、戶(hù)籍所在地派出所、婦聯(lián)和孩子的父親，多方一起監(jiān)督。如果發(fā)現(xiàn)該女子再次對(duì)女兒家暴，將視情節(jié)輕重對(duì)其處以罰款、拘留，甚至刑事處罰，并將永久喪失孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。

而在案件審理當(dāng)天，兩歲的女孩在擺滿(mǎn)了玩具的未成年人保護(hù)室里玩了大半天，法官們也借此觀(guān)察了她和媽媽相處的情況，發(fā)現(xiàn)她們之間感情很深，孩子對(duì)媽媽依賴(lài)性很強(qiáng)，媽媽不像是總打孩子的樣子，也因此理解了媽媽因?yàn)樯钏龋粫r(shí)情急打孩子的苦衷。

婦聯(lián)、居委會(huì)都能代為申請(qǐng)人身安全保護(hù)令

人身安全保護(hù)令是今年3月1日施行的《反家庭暴力法》明確的重要司法救濟(jì)手段。

《反家庭暴力法》第第二十三條規(guī)定，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

當(dāng)事人是無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強(qiáng)制、威嚇等原因無(wú)法申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，其近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會(huì)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請(qǐng)。

■庭審現(xiàn)場(chǎng)

家事法庭沒(méi)有被告席

審判庭設(shè)在法院剛剛建成的專(zhuān)門(mén)審理婚姻家庭案件的家事法庭。這里沒(méi)有高高的審判桌和原、被告席，取而代之的是三張大沙發(fā)，原被告的名牌也變成了“丈夫”、“妻子”。法官開(kāi)庭不像以往那樣讓雙方出示離婚理由和證據(jù)，“你們說(shuō)說(shuō)吧，過(guò)得挺好的怎么就離婚了？”法官王晶的語(yǔ)氣很溫和。

女子和前夫都顯得有些激動(dòng)，他們爭(zhēng)相訴說(shuō)對(duì)方的不足和對(duì)婚姻的失望。

“你們已經(jīng)給了孩子一個(gè)破碎的家庭，這已經(jīng)是對(duì)她最大的傷害，現(xiàn)在還這樣吵來(lái)吵去的，對(duì)孩子有好處嗎？”王晶的話(huà)讓夫妻倆都陷入了沉默。

孩子的爸爸和奶奶提出孩子在媽媽手里太不安全，希望能要回?fù)狃B(yǎng)權(quán)。但孩子?jì)寢屩苯泳芙^：“不可能！”

“你沒(méi)有生活來(lái)源，這么打孩子，還不讓我們看孩子，我們也不放心！”孩子爸爸激動(dòng)地說(shuō)。

這時(shí)，案子的中心人物——27個(gè)月的孩子跑到了法庭上，一臉笑容地?fù)溥M(jìn)媽媽?xiě)牙?，摟著不肯放手。看到這一幕，孩子爸爸和奶奶沉默了。

“你看這么可愛(ài)的孩子，你怎么舍得那么狠地打她？”法官?gòu)垥犀幷f(shuō)。

“我們今天下發(fā)這一份人身安全保護(hù)令，意味著今后如果你再敢這么打孩子，那么你可能會(huì)永遠(yuǎn)喪失對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，甚至處罰、拘留、判刑，到時(shí)你再說(shuō)你多愛(ài)孩子，那都沒(méi)有用了。”王晶語(yǔ)氣嚴(yán)厲地說(shuō)。

“我保證不會(huì)再打孩子了，我同意讓孩子爸爸每周日來(lái)看孩子，或者把孩子接過(guò)去住，他可以隨時(shí)來(lái)監(jiān)督我。”最后，孩子?jì)寢尩皖^認(rèn)錯(cuò)，在保護(hù)令上簽了字。