近年來，玩具市場快速發(fā)展，但同時，玩具侵權案例屢見不鮮。玩具前沿盤點了近期涉及玩具侵權的消息，供玩具商家及時避坑。
▌汕頭海關查獲涉及知名IP奧特曼、托馬斯侵權玩具
近日，汕頭海關所屬汕頭港海關在查驗某公司申報出口的一票貨物中，查發(fā)2880個涉嫌侵犯知識產權的玩具。目前，該海關已依法對涉嫌侵權的貨物立案調查。
據了解，在此次查獲的侵權嫌疑貨物中，有2400把玩具劍印有日本知名動漫英雄“奧特曼”的形象，另有480套玩具軌道車套裝印有“THOMAS&FRIENDS”（熱門動畫片《托馬斯和他的小伙伴》角色）標識及圖案，兩種玩具均涉嫌侵犯相關權利人在海關總署備案的知識產權。
圖為海關關員對出口貨物進行查驗 關劍攝
隨著經濟全球化和文化多元化，現(xiàn)在越來越多的知名IP被運用在各種商品上。未經知識產權權利人授權，擅自在商品上使用他人創(chuàng)作的圖案、LOGO或者知名動漫形象等，屬于侵犯他人著作權的行為。
▌全國首例盲盒權侵案
9月底，重慶兩江新區(qū)（自貿區(qū)）法院審結全國首例涉盲盒著作權侵權糾紛案件。
事件起源，該案原告系廣州一家文化創(chuàng)意公司，該公司在1688網站開設有店鋪并銷售盲盒商品。原告將其生產的盲盒產品外包裝箱平面展開圖申請了著作權登記，取得了《作品登記證書》；盲盒產品的外包裝箱整體呈黃色，設計特征主要體現(xiàn)在正面和背面。
其中，包裝盒的正面設計為黑色白邊的“盲の箱”文字占據上中部位置，“の”右上方還有豎行紅色條框，框內有黑色“高山謹制”字樣。上述文字組合下方有個黑底白邊向左傾斜的問號，“問號”符號的右下部帶有日文，“問號”符號的四周均圍繞有呈“放射型”的黑色線條，底部有“TRY HOW LUCKY YOU ARE!”字樣。包裝盒背面設計為黑色白邊的“盲の箱”文字占據上部位置，“の”右上方還有豎行紅色條框，框內有黑色“高山謹制”字樣。“盲の箱”文字的下方為三排黑字的日文。
文字下方為一個大圓盤，圓盤的邊緣一圈為白色，圓盤中部有白色圓圈，圓圈內有一個黑底白邊的“問號”符號，圓盤被黑色虛線分割成若干等份，每一若干等份中間均帶有黑色文字，圓盤外邊緣的右上部為帶有不規(guī)則鋸齒狀的白色底框，底框內有黑色漢字和紅色阿拉伯數(shù)字“6”。
圓盤下方還有幾排文字。被告是一家經營地址位于小學旁邊的個體工商戶，被告銷售的“盲箱超級豪華組合”商品外包裝與原告申請著作權登記的作品極其相似。經比對，著作權登記證書所附圖樣與涉案產品均為豎行長方體包裝盒，正面背面的上方均使用了與涉案作品相同的盲箱文字；不同之處在于，涉案產品外包裝正面左上角有“開心樂”字樣，涉案作品沒有；涉案產品側面的產品信息欄顯示有“魔王文創(chuàng)”字樣，涉案作品沒有。故原告以被告侵害其美術作品著作權為由起訴至法院。
法官表示，原告主張著作權的客體為豎行長方體外包裝盒的展開圖，雖然涉案作品使用的顏色、文字、字符均是常見元素，但外包裝盒正面和背面的設計系通過對文字、圖形、色彩的選擇及編排，整體構成一種獨創(chuàng)性的表達，故原告主張著作權的“盲箱”包裝盒展開圖構成著作權法保護的匯編作品。
被告銷售的“盲盒”外包裝盒與原告享有著作權的涉案作品在文字、圖案、色彩的選擇及編排上高度一致，且原告陳述正品與涉案產品的區(qū)別，故涉案產品外包裝盒的設計未經原告許可，侵害了原告享有的著作權。被告銷售了包含上述侵權設計的產品，侵害了原告享有的發(fā)行權。故判決被告承擔停止銷售侵權產品、銷毀侵權產品包裝盒和賠償損失的民事責任。
與傳統(tǒng)盜版侵權糾紛不同，盲盒著作權侵權案件具有一定特殊性。在傳統(tǒng)著作權侵權案件中，如盜版書籍、盜版影像制品等，作品與作品的載體即商品不可分離，對商品的保護即可實現(xiàn)對作品的保護。但盲盒盜版的是商品外包裝的美術設計，不涉及盲盒內商品的真?zhèn)伪孀R，即該類案件中盜版的美術設計的載體為商品外包裝，其與商品本身是分離的。故法院在認定侵權成立，被告承擔停止侵權責任時，應銷毀侵權商品的外包裝，而非侵權商品。事實上，商品外包裝涉及的假冒侵權行為通常是通過商標法或反不正當競爭法來調整的。
▌澄海公安連破兩宗侵犯著作權案
在澄海公安分局的“颶風2020”專項行動中，連破侵犯著作權案2宗，抓獲犯罪嫌疑人6名，查扣涉嫌侵權玩具一批及模具一副。
7月30日，廣東匯樂玩具實業(yè)有限公司委托陳先生到澄海公安分局報稱，該公司自主創(chuàng)作設計的產品“828搖擺鵝”被汕頭市澄海區(qū)一電子廠復制生產。接報后，分局治安大隊迅速組織警力前往該電子廠調查，現(xiàn)場查獲涉嫌侵權產品一批，并將該工廠老板林某坤（男，36歲，潮州市湘橋區(qū)人）帶回審查。經審查，犯罪嫌疑人林某坤交代了其工廠生產侵權產品跳舞鴨的犯罪事實。
7月31日，在前期摸排經營的基礎上，澄海分局治安大隊聯(lián)合市局治巡支隊，在澄海區(qū)蓮上鎮(zhèn)涂城工業(yè)區(qū)一工廠查獲涉嫌侵犯飛亞優(yōu)品玩具廠著作權產品一批。隨后，辦案民警將該工廠老板楊某鏗（男，37歲，澄海區(qū)東里鎮(zhèn)人）及相關人員帶回公安機關審查，并基本查清楊某鏗等人生產涉嫌侵權產品NO.L2002手腕風扇的犯罪事實。當天晚上，辦案民警循線追擊，在澄海區(qū)東里鎮(zhèn)抓獲銷售涉嫌侵權產品NO.L2002手腕風扇的犯罪嫌疑人紀某青（男，30歲，澄海區(qū)東里鎮(zhèn)人）。
▌特大生產銷售假冒玩具手辦案件，涉及金額4億多
近日，在上海市公安局經偵總隊的指導協(xié)調及外省市警方全力配合下，黃浦警方上演“手辦風云”第二集，成功偵破“4.26”特大生產銷售假冒玩具手辦案件，一舉打掉盤踞于廣東、湖南、安徽等地的一個家族式制假、售假犯罪團伙，抓獲犯罪嫌疑人64名，現(xiàn)場查扣假冒知名品牌動漫手辦玩具10萬余件，涉案金額近人民幣4億元。
上海黃浦警方成功偵破“4.26”特大生產銷售假冒玩具手辦案件
此案也是黃浦警方2020年以來破獲的規(guī)模、產量最大，抓獲人員最多的一起制售假案件。目前，相關涉案嫌疑人因涉嫌假冒注冊商標罪、侵犯著作權罪已被依法采取刑事強制措施。
2020年4月，上海黃浦警方接到市民報案稱：其在一家名為“廣州大玩家”的網上店鋪上購買了所謂“原廠生產”的動漫手辦玩具，收到貨物后發(fā)現(xiàn)所購買的玩具做工粗糙。另據報案人反映，該網站上出售的產品均為熱門動漫系列玩具。
真假手辦對比 黃浦警方供圖
接報后，黃浦警方高度重視，隨即聯(lián)系相關權利人公司對報案人提供的手辦產品進行鑒定，結果均為假冒侵權產品。
此外，該涉案網店為規(guī)避法律責任，逃避打擊，在對正版手辦玩具進行仿制的過程中，刻意將部分知名品牌仿制產品的注冊商標進行了去除，并在網店銷售時披上所謂“正版”、“散裝”等外衣，大肆銷售假冒侵權產品。
最后，廣大玩具商戶要在日常經營的過程中加強法律意識與防范意識，在進貨的時候提高警惕，對供貨方的營業(yè)執(zhí)照、銷售資質及所購貨品進行仔細核對，并保留進貨票據等相關材料以備后患。廣大消費者應通過正規(guī)渠道購買正版授權產品，切勿貪圖便宜，以免買到假冒偽劣產品。
