全球嬰童網(wǎng)
招商
品牌
商機(jī)
展會
產(chǎn)品
企業(yè)
資訊
專題
視頻
店鋪
開店
經(jīng)銷商
嬰童網(wǎng)首頁 > 母嬰資訊 > 市場新聞 > 正文
進(jìn)口商品登上被拒入境名單 進(jìn)口渠道內(nèi)的亂象源自利益博弈
行業(yè)編輯:婧宸
2017年08月02日 14:13來源于:北京商報(bào)
分享:

再有進(jìn)口商品登上被拒入境名單。

7月31日,國家質(zhì)檢總局發(fā)布6月未予準(zhǔn)入的食品化妝品信息顯示,773個(gè)產(chǎn)品因進(jìn)口檢驗(yàn)不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)或相關(guān)法規(guī)要求,被依法退貨或銷毀處理,其中,雀巢、維他奶、資生堂等品牌入列。不過,從部分上榜企業(yè)的官方回復(fù)可以看出,上述產(chǎn)品并非官方授權(quán),是另有渠道商進(jìn)口至國內(nèi)。有分析人士指出,國家監(jiān)管部門對上述進(jìn)口商品予以檢查并做出退貨或銷毀處理目的在于保護(hù)國內(nèi)消費(fèi)者安全。但進(jìn)口渠道內(nèi)的亂象源自背后渠道商與品牌之間的利益博弈,企業(yè)品牌受損,渠道商財(cái)貨兩空的“雙輸”局面亟待解決。

背鍋

國家質(zhì)檢總局7月31日晚間發(fā)布6月未予準(zhǔn)入的食品化妝品信息顯示,雀巢公司及其下屬品牌克寧共有6批次、10.82噸來自臺灣地區(qū)的進(jìn)口奶粉因“超范圍使用營養(yǎng)強(qiáng)化劑維生素B2、B6、B12”被拒絕入境。此次逾10噸雀巢不合格奶粉共包含1批次的雀巢全脂奶粉(690公斤)和5批次克寧奶粉(10.13噸),生產(chǎn)地為臺灣,進(jìn)口商分別為福建喜寶生物科技有限公司和平潭縱橫進(jìn)出口貿(mào)易有限公司。

雀巢回復(fù)北京商報(bào)記者表示,近期國家質(zhì)檢總局列出的入境不合格臺灣出品的雀巢全脂奶粉(Nespray)以及雀巢旗下的克寧奶粉,并非為中國內(nèi)地市場生產(chǎn),只針對臺灣市場,與中國內(nèi)地法規(guī)要求不盡一致。該產(chǎn)品是由兩家福建進(jìn)口商自行采購進(jìn)口的,并未知會雀巢公司,雀巢公司更未授權(quán)該公司進(jìn)口。與雀巢擁有同樣遭遇的還有維他奶,維他奶在此次名單中三批次產(chǎn)品共7776噸,因超范圍使用營養(yǎng)添加劑維生素B1、維生素B2、泛酸被拒入境。維他奶方面表示,此批產(chǎn)品的進(jìn)口行為并未得到維他奶公司的官方許可。

僥幸

不斷出現(xiàn)的非官方渠道進(jìn)口產(chǎn)品被查事件,與各種經(jīng)銷商有著不小的聯(lián)系。有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向北京商報(bào)記者表示,由于國內(nèi)消費(fèi)者對于進(jìn)口產(chǎn)品需求量越來越大,催生了代購等團(tuán)體的興起,上述所謂的“其他渠道商”更像是較大的代購團(tuán)體,需求量的攀升使得這些企業(yè)更愿意進(jìn)口產(chǎn)品。

據(jù)了解,一些跨國企業(yè),除中國本地工廠,在生產(chǎn)時(shí)會有至少兩種版本的產(chǎn)品,一種是當(dāng)?shù)匕姹?,企業(yè)生產(chǎn)符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品在當(dāng)?shù)劁N售;一種是中國版,企業(yè)直接在當(dāng)?shù)厣a(chǎn),符合中國的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),直接通過官方渠道進(jìn)入到中國市場,這些產(chǎn)品不會在當(dāng)?shù)劁N售。因此,對于這些渠道商來說,由于沒有獲得品牌商的授權(quán),就拿不到中國版產(chǎn)品,只能在當(dāng)?shù)刭徺I當(dāng)?shù)匕姹井a(chǎn)品,然后銷售到國內(nèi)。

“雖然沒有通過官方渠道購買,但畢竟也是這些渠道商購買的正品。”上述人士如是說。該人士表示,對于渠道商來說,或許心存僥幸。由于國家相關(guān)部門對于進(jìn)口產(chǎn)品采取的是抽查形式,如果沒有抽查到這批次產(chǎn)品,那么渠道商就能夠進(jìn)入到市場進(jìn)行銷售,也能夠從中獲利。

博弈

面對市場上頻發(fā)的渠道商把控問題,對于企業(yè)來說也很無奈。“我們也沒有辦法,畢竟他們也是通過正規(guī)手續(xù)進(jìn)口的,法律也沒規(guī)定沒有授權(quán)不能進(jìn)口”,某企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。但利益驅(qū)使,使得其他渠道商的發(fā)展越來越多,企業(yè)也并不好把控。

中國品牌研究院食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬表示,對于企業(yè)與渠道商來說是一個(gè)“雙輸”的局面,企業(yè)品牌受損,渠道商財(cái)貨兩空。更多的是渠道商并不了解兩國的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),也沒有實(shí)力去檢測產(chǎn)品對于標(biāo)準(zhǔn)的符合程度,渠道商只明白大企業(yè)的產(chǎn)品品質(zhì)不會出現(xiàn)問題,沒有考慮兩國標(biāo)準(zhǔn)的差異。

有業(yè)內(nèi)人士表示,由于部分企業(yè)對于渠道商的把控較為嚴(yán)格,并非所有的渠道商都能夠獲得企業(yè)的認(rèn)可,另外一些渠道商希望分一杯羹的時(shí)候,只能自己私底下去購買產(chǎn)品。一些有實(shí)力的企業(yè)會建立大數(shù)據(jù)平臺,實(shí)時(shí)監(jiān)控各地的貨源備貨量等,一旦發(fā)生異常就會報(bào)警,這也是企業(yè)能把控的最大限度了。

北京商報(bào) )
分享:
相關(guān)資訊
更多>>
  • 三天內(nèi)
  • 一周內(nèi)
  • 一個(gè)月