全球嬰童網(wǎng)
招商
品牌
商機(jī)
展會(huì)
產(chǎn)品
企業(yè)
資訊
專題
視頻
店鋪
開(kāi)店
經(jīng)銷商
嬰童網(wǎng)首頁(yè) > 母嬰資訊 > 行業(yè)觀點(diǎn) > 正文
CBME孕嬰童展繁榮背后潛藏隱憂 品牌把關(guān)需加嚴(yán)
2016年07月29日 11:17來(lái)源于:乳業(yè)觀察網(wǎng)
分享:

2016年7月20日,第16屆CBME中國(guó)孕嬰童展在上海國(guó)家會(huì)展中心如期開(kāi)幕。據(jù)官方報(bào)道,本次展會(huì)是CBME孕嬰童展轉(zhuǎn)到國(guó)家會(huì)展中心的首秀,無(wú)論是參展面積還是商家數(shù)量、參展品牌均刷新了記錄——展覽面積增至223,305,展商達(dá)到2366家,參展品牌共計(jì)3673個(gè)。

新政之下,誰(shuí)在離場(chǎng)?又是誰(shuí)在狂歡?

剛剛塵埃落定的奶粉配方新政,是所有奶粉品牌無(wú)法回避的話題,也是所有奶粉經(jīng)銷商和門店的關(guān)注熱點(diǎn)。到底哪些品牌能真的留下?成了乳粉展館里最亟待揭曉的謎底。所以筆者對(duì)今年的品牌參展情況進(jìn)行了梳理,為行業(yè)人士提供客觀真實(shí)的參考信息。

(1)哪些品牌離場(chǎng)缺席?

在奶粉類主要聚集的7.1、8.1會(huì)館,筆者發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)往年參展的品牌均有出現(xiàn)。然而,也有一些知名品牌缺席。說(shuō)到為何缺席?不外乎兩種情況,一種是招商相對(duì)成熟的品牌,比如美贊臣、飛鶴、完達(dá)山、歡恩寶;而另外一種情況就是品牌遭遇危機(jī),比如明一、關(guān)山、搖籃。明一因?yàn)?ldquo;拉橫幅”事件而主動(dòng)放棄出席展會(huì),可令人咂舌的是,筆者竟然還在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)收到了明一發(fā)的品牌單頁(yè)。這種不敢拋頭露面解決問(wèn)題卻只想置若罔聞繼續(xù)撈錢的行為,是違背行業(yè)準(zhǔn)則并為人所不能接受的。而關(guān)山和搖籃都是2015年曾登上乳業(yè)不合格榜單的品牌,特別是搖籃,在2015年第一季度、2015年5月-6月的食藥監(jiān)總局抽檢中都登上了黑榜。隨著國(guó)家對(duì)乳業(yè)的整頓力度會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。這些品控存在漏洞、頻繁登上黑榜的企業(yè)和品牌或?qū)⒉坏貌煌顺鋈闃I(yè)舞臺(tái)。

(2)哪些品牌又在佯裝狂歡?

盡管有些品牌缺席離場(chǎng),可是仍然有一些乳企攜多個(gè)子品牌參展,以亮出自己對(duì)新政的態(tài)度。其中,陜西某乳業(yè)公司甚至打造出“一個(gè)乳企6個(gè)子品牌6個(gè)展位”的“熱鬧”局面。這6個(gè)展位每一個(gè)都至少有3個(gè)系列,和奶粉配方新政完全是背道而馳的。

根據(jù)走訪情況,筆者分析狂歡背后的原因有兩種,一種是早在去年就籌備展會(huì)、花了錢自然要上的,這種也是可以諒解的;而另一種卻是欺騙式營(yíng)銷的不良行為。抱著“新政還未正式實(shí)施”的僥幸心理,而且參展費(fèi)用不高,所以某些乳企想趁此機(jī)會(huì)再賺一筆。表面是一種狂歡,其實(shí)只是品牌在退出市場(chǎng)前最后甩貨的止損行為。這種行為不僅干擾參展者的判斷,同時(shí)也嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)。

當(dāng)筆者詢問(wèn)狂歡式參展企業(yè)方工作人員品牌的去留時(shí),有些品牌方人員會(huì)承諾即使新政后不能留下,他們也會(huì)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行全面回收,不會(huì)對(duì)經(jīng)銷商或門店造成損失;而有些品牌方人員則信誓旦旦的予以保證自己所負(fù)責(zé)的品牌必然留存,并號(hào)稱自身品牌為集團(tuán)銷量領(lǐng)先品牌、自主品牌,讓筆者自行判斷品牌的去留問(wèn)題。言下之意,就是未來(lái)奶粉品牌是否會(huì)退出市場(chǎng)應(yīng)該由經(jīng)銷商自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)咯?這種缺乏商業(yè)誠(chéng)信的行為令人覺(jué)得可恥。

平臺(tái)方的共性問(wèn)題?利潤(rùn)與情懷孰先孰后

展會(huì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大、參展品牌的不斷增多、絡(luò)繹不絕的往來(lái)客商……CBME孕嬰童展真如表面所見(jiàn)的那般繁榮嗎?筆者認(rèn)為答案是否定的,恰恰相反,繁榮的背后潛藏著隱憂。

細(xì)細(xì)觀察本次的參展品牌,筆者發(fā)現(xiàn),多個(gè)品牌由相同一家海外奶粉廠商代工的情況也存在,而這些品牌中的絕大數(shù)在10月之后都將被淘汰出局,那么誰(shuí)又會(huì)為展會(huì)訂購(gòu)這些品牌的經(jīng)銷商們買單?另外,一些在抽檢中被曝光存在質(zhì)量問(wèn)題的奶粉品牌也同樣出現(xiàn)在參展行列之內(nèi)。這些現(xiàn)象的存在,不禁讓筆者發(fā)問(wèn),展會(huì)的主辦方是如何做參展品牌的篩選工作的?難道是出了錢就可以參加嗎?

事實(shí)上,由于管轄不到位,這幾年 CBME嬰童展的專業(yè)的觀眾越來(lái)越少,一般消費(fèi)者越來(lái)越多,其標(biāo)榜立身的招商功能已日漸喪失,某些不差錢的大品牌只是將此作為品牌展示的渠道,而一些招商需求基本已經(jīng)滿足的品牌就不再參加參會(huì)了。如果嬰童展繼續(xù)關(guān)注收錢,不注意管控把關(guān)品牌,那么,也許終有一天,孕嬰童展將會(huì)最終淪為花拳繡腿,無(wú)人問(wèn)津。

乳業(yè)觀察網(wǎng) )
分享:
相關(guān)資訊
更多>>
  • 三天內(nèi)
  • 一周內(nèi)
  • 一個(gè)月