全球最大的包裝食品公司雀巢正在遭遇一場“水危機”。

美國東部時間8月18日，《華爾街日報》報道稱，雀巢公司在美國正遭到起訴，被控該公司在美國暢銷的礦泉水品牌Poland Spring(波蘭礦泉)只是“普通的地下水”，而非天然泉水，訴訟還稱該品牌礦泉水的營銷屬于“巨額欺詐”。

這起訴訟由11名消費者在美國康涅狄格州地區(qū)法院提起，他們同時還尋求集體訴訟地位。該訴訟稱，盡管雀巢將Poland Spring宣傳為“100%天然礦泉水”，并使用原始雪山或森林泉水的圖片來助其獲得高定價，但其產(chǎn)品卻不符合聯(lián)邦法規(guī)對礦泉水的定義。

雀巢公司稱，這起訴訟“毫無根據(jù)，顯然是為了謀求個人利益而對法律系統(tǒng)進行操縱”。

雀巢中國公司向澎湃新聞表示，涉及此案的Poland Spring礦泉水未在中國市場銷售。

雀巢正將業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)移到瓶裝水上，利潤豐厚的瓶裝水業(yè)務(wù)去年為該公司全球銷售額貢獻了79億瑞士法郎(合82億美元)。

據(jù)華爾街日報報道，起訴雀巢北美水業(yè)務(wù)部門的原告方表示，雀巢“違背了客戶的信任，以獲取非法銷售額與利潤”，雀巢旗下的Poland Spring品牌礦泉水并非來自于符合美國食品及藥物管理局(FDA)標準的礦泉水源，而是來自公司于水資源豐富的平地或山谷鉆的水井，供水面距離地面僅幾尺。

上述報道未披露索賠金額，但提及原告的訴求是讓公司退還他們多支付的價格，他們認為公司讓消費者多支付的這部分錢“不合理”，這也是美國州法院按照虛假廣告法可以處以的最低法定罰金。

美國食品及藥物管理局對礦泉水的定義是，“源于地下水源的水，且水要自然地流向地面”，對于水的開采方式也有具體的要求。

雀巢公司在一份聲明中表示：“Poland Spring是100%的礦泉水，它符合FDA管理條例對礦泉水的定義、所有州地區(qū)管理礦泉水分類特性的規(guī)范，以及所有聯(lián)邦和州層面管理礦泉水開采、制造、產(chǎn)品質(zhì)量和標簽的規(guī)定。”

訴訟稱，雀巢在美國緬因州自稱的8個自然礦泉開采地沒有一處是符合FDA標準的真礦泉，其中7處是公司人工造的泉水，“假裝符合FDA標準”，另1處則用一臺機器來維持所謂的“Poland Spring”，而該泉水大概50年前就已經(jīng)枯竭且不再使用了。

在中國，對礦泉水同樣有官方標準。

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授朱毅向澎湃新聞介紹，2017年6月23日在國內(nèi)正式實施的最新版本《食品安全國家標準，飲用天然礦泉水檢驗方法》(GB 8538-2016)定義，飲用天然礦泉水在特定地質(zhì)條件下形成，是存在于特定地質(zhì)構(gòu)造巖層中的地下礦水，含有國家標準規(guī)定的礦物質(zhì)及限定指標，生產(chǎn)企業(yè)采集礦泉水需要有采礦證，礦物質(zhì)含量需要符合國家標準。

朱毅稱，《食品安全國家標準包裝飲用水》(GB 19298-2014)正式實施后，我國的礦泉水都要嚴格按照上述標準開采的才能寫是“飲用天然礦泉水”，沒達到標準的不能隨便亂標。她認為，“以上新國標出臺后，礦物質(zhì)水、天然水等蒙混在礦泉水里賣的企圖都破滅了，飲用天然礦泉水更顯珍貴。”

不過在我國，礦泉水和礦物質(zhì)水、天然水的價格差別不如國外大。

對此，朱毅認為，這與“我國其他品種瓶裝水也習(xí)慣打概念”有關(guān)，在國外礦泉水價格會高出許多。

此前，雀巢旗下的Poland Spring就因類似原因被起訴過。早在2003年，雀巢就出了1200萬美元庭下和解了一樁集體訴訟。訴訟稱，Poland Spring的水是井水，而不是活的礦泉水，也不像廣告里說的那樣純凈。雀巢把當(dāng)時的和解稱為“公平合理的解決方案”。

去年，雀巢的瓶裝水業(yè)務(wù)是公司增長最強勁的業(yè)務(wù)板塊之一，公司擁有約50個瓶裝水品牌。雀巢近年來在美國市場的投資也逐步加大、新建生產(chǎn)線，趁著大家開始擔(dān)心含糖飲料的健康問題時開發(fā)新口味。今年3月，美國市場的碳酸飲料年銷售額首次不及瓶裝水。